AUKU: Muhyiddin Jangan Main-Main Dengan Api. AMARAN. Canselor UiTM Membantah Keras.

Oleh: HHalem.

1- Perkembangan menarik berlaku selepas Mahkamah Rayuan memberi keputusan memihak kepada pelajar didalam kes pelajar menyaman dan mencabar pengurusan Universiti Kebangsaan Malaysia dan AUKU. Mahkamah Rayuan juga memutuskan Seksyen 15(5) bercanggah dengan Perlembagaan Persekutuan pada 31 Oktober lalu.

Kerajaan mengubal AUKU pada 1971 disebabkan oleh beberapa kes rusuhan pelajar universiti dan AUKU bertujuan supaya pelajar dapat menumpukan sepenuh masa dalam pelajaran di universiti dan tidak diganggu dengan element pembangkang dari luar.

Timbalan Perdana Menteri merangkap Menteri Pelajaran mengeluarkan kenyataan yang kita kurang pasti halatujunya.

“Saya nak soal balik.  Adakah anda sudah bersedia atau tidak (terlibat dalam politik dan pada masa sama tumpukan terhadap pelajaran)?

“Kalau “YA”, kenapa tidak. Mungkin kerajaan tak perlu akta kot atau pun kita meminda akta itu untuk memberi ruang supaya pelajar boleh membuat keputusan tanpa digagahi oleh mana-mana suatu kuasa perundangan ”

“Kalau pelajar hari ini kata, kami bersedia,  kami sangat matang dan boleh membuat keputusan mengenai apa yang baik untuk kami, kami tidak perlukan sesiapa untuk mengawal kami.  Kita tidak perlu apa-apa kekangan,  kita tidak akan melakukan sesuatu yang tidak memanfaatkan kita ”

-      Muhyiddin dipetik Bernama Online.

2- Muhyiddin tidak perlu hendak ‘test-water’ dan memberi kata cabaran kerana ia seolah menaruh harapan kepada pelajar. Kepada pelajar-pelajar yang mudah dipengaruhi anasir parti pembangkang yang kegemarannya hanya lah merusuh, tidak akan memberi apa-apa faedah dan perbezaan samada AUKU dihapuskan atau tidak. Ada AUKU atau tidak, rusuhan, piket, huru-hara ala pembangkang tetap diadakan. Ruginya anak-anak Melayu sendiri. Muhyiddin Yassin diminta jangan bermain-main dengan api.

Nama pun ‘pelajar’, maka mereka masih lagi berlajar dari sesiapa yang sanggup menunjukan jalan sonsang seperti anti-establishment. Dengan adanya AUKU ia sekurang-kurangnya dapat mengurangkan, walaupun tidak dapat dihapuskan, kecenderungan pelajar berdemo dan berusuhan.

3- Hasil dari ‘test-water’ dan cabaran Muhyiddin, mari kita lihat apa respond pelajar-pelajar Universiti.

Yang Di Pertua,  Majlis Perwakilan Pelajar, Universiti Malaya, Mohd Syahid Mohd Zaini.

"Jawapan yang berani dan mengagumkan. Namun jika sekadar retorik politik itu suatu penipuan dan omongan kosong yang sangat menjijikkan. Jika ditanya mahasiswa adakah sudah bersedia atau tidak, saya selaku pimpinan mahasiswa akan menjawab mahasiswa sudah lama bersedia untuk hidup tanpa AUKU. Persoalan sekarang ialah adakah kerajaan benar-benar serius untuk memansuhkan AUKU”

Presiden, Persatuan Kebangsaan Pelajar Islam Malaysia, Ahmad Fahmi Mohd Samsudin.

“PKPIM juga percaya bahawa mahasiswa hari ini akan menyahut cabaran Tan Sri Muhyiddin Yassin dan membuktikan bahawa mahasiswa sudah pandai menilai dan tahu membezakan baik dan buruk dalam sistem politik negara katanya lagi”

4- Jawapan terbaik kepada Muhyiddin ialah dari Naib Canselor UiTM.

Naib Canselor, Universiti Teknologi Mara UiTM, Datuk Prof Dr Sahol Hamid Abu Bakar.

UiTM tidak bersetuju dengan cadangan pindaan AUKU kerana kebebasan politik hanya akan mengancam keamanan serta kesepakatan penuntut Melayu dan Bumiputera di universiti.

Akta Universiti dan Kolej Universiti AUKU tidak perlu dipinda kerana politik di universiti hanya akan memecahkan perpaduan sesama penuntut sedangkan matlamat utama mereka ialah menimba ilmu dan mendapat pekerjaan bagi menjamin masa depan.

“Anak-anak saya aman harmoni berjuang bersama-sama dan menuntut ilmu untuk menjadi insan yang berguna kepada agama bangsa dan negara...Apa yang penting kita semua bersatu padu dan tidak berpecah belah” – lapor Bernama Online.

Sahol Hamid berkata pada masa ini penuntut telah diberi peluang untuk meluahkan pandangan dan pendapat mereka melalui persatuan yang disertai serta pilihan raya kampus yang diadakan dan ini sudah memadai.

“Malah saya sendiri mempunyai akaun Facebook yang digunakan untuk berhubung secara terus dengan penuntut UiTM”

“Mereka boleh mengadu apa sahaja kepada saya dan tindakan yang sewajarnya akan diambil ”

“Kalaupun minat sangat dengan politik habiskan dulu pengajian di UiTM. Pengajian kita adalah sangat intensif jadi tidak ada masa untuk berpolitik”

Politik orang Melayu pada hari ini menjurus kepada perpecahan dan bukan perpaduan. Apa yang jelas masing-masing cuba memburukkan sesama sendiri sambil terlupa pihak lain sentiasa bersatu padu dalam memastikan survival mereka di masa depan

“Jangan terlalu ghairah sampai lupa sejarah, lupa helah dan tidak nampak apa yang sedang berlaku. Melayu sepatutnya kuat dan bersatu padu ”

5- Penulis berani katakan bahawa salah satu penyumbang kemajuan pelajar-pelajar UiTM adalah hasil dari AUKU semenjak dari tahun 1972 lagi.

Kepada pembaca yang belia tentu tidak tahu dan kepada pembaca veteran dan tua-tua belaka tentu masih ingat suasana ITM pada persekitaran tahun 1970. Kepada yang nak tahu juga cuba tanya Pakcik Google dalam Utusan.

Pelajar ITM masa itu berselipar, baju T tidak berkolar dan seluar jean koyak dan lobang sana-sini ke dewan kuliah. Hisap rokok dan berganja adalah perkara biasa seolah-olah duit belajar mereka yang cari sendiri tanpa bantuan kerajaan dan ibu-bapa.

Rusuhan kampus adalah mainan harian sehingga lah AUKU di perkenalkan pada tahun 1971.

Sehubungan dengan itu, jika AUKU hendak dihapuskan, maka peristiwa 1970an akan berulang kembali dan akan merugikan anak-anak Melayu sendiri. Jadi Muhyiddin Yassin diminta jangan bermain-main dengan api.

Cukup lah Kementerian Pelajaran/Timbalan PM ubah sana, ubah sini. Yang menjadi konpius dan bercelaru ialah jenerasi akan datang.

Kejap Kementerian Pendidikan, kejap Kementerian Pelajaran.

Kejap Bahasa Melayu, kejap Bahasa Malaysia.

Kejap ajar Bahasa Melayu, kejap ajar Bahasa Inggeris.

Kejap AUKU, kejap hapus AUKU.

Tidak ada langsung penambahbaikan dan perkembangan berterusan.

.....................
Update: Specially dedicated to Bro Eisa Emillio.

Vry good Bro you raised up the issue:-).

Statistically proven majority of the student, especially Majlis Perwakilan Pelajar, got low grades and some even flung their exams. Mind you not only in UiTM, elsewhere is the same. It is not that they are stupid, but time spend between studies and completing their coursework are spend doing other things, ie. Politicking. We are talking about TIME MANAGEMENT here, Bro. Poor time mangement will results in flungking in what ever endover they partake.

Now the next issue is about US/Europe/UK comparatively with Malaysia. The Mamak Canselor Sahol Hamid is talking about Melayu berpecah belah. He is dead right here because 60% Melayu berpecah 6, how many do we get each. Surely 10% each. And that 10% each bergabung dengan ‘the other side’. Itu lah yang Tun katakan Melayu hilang kuasa, Bro.

Melayu belajar berpecah belah semasa masih lagi dalam Universiti, Bro.

UK/Europe ada satu RUMPUN saja Bro. We got three RUMPUNs to worry about. Kalau ‘the other Rumpun berkuasa’, hilang habis Loan Mara, Bro.

Kalau DEPA berkuasa, hilang MARA, UiTM, UniKL, Overseas students dan macam2 lagi, Bro.

The rest, like QS Ranking and Nobel Laureate, is inmaterial here because we cannot even pass the exams in the first place.

Pelajar-pelajar ni perlu sabar 3 tahun sahaja, pass, cari kerja, bayar balik hutang PTPTN or Loan MARA, then they can go politicking or fly kite for all they care, or choose to serve the country in any withway they wish.

TQ Bro. Hope it answer and quench all your thirst.:-)

Sumber utama Bernama dan MInsider.

Comments / Pandangan Melalui Facebook