eMail Dari Yayasan Selangor Mendedahkan Rompakan oleh Pkr. Mengenai Masalah Penutupan Asrama Yayasan

Oleh : HHalem.

Berikut diperturunkan email dari Yayasan Selangor memberi penjelasan rasional kenapa  Asrama Yayasan Selangor Kuala Lumpur (AYSKL) ditutup. Alasan-alasan yang diberi lebih kearah permasalahan pentadbiran. Kesempitan kewangan pentadbiran di Selangor dari segi kos pengurusan dapat kita baca mulai item 21. Terserlah defisit kewangan Yayasan Selangor cukup meruncing. Satu negeri yang cukup kaya di masa dahulu, kini kesuntukan kewangan hasil rompakan Pkr-Dap-Pas

.......eMail.......

Penguruan Yayasan Selangor mempertahankan keputusan memindahkan para pelajar dari Asrama Yayasan Selangor Kuala Lumpur (AYSKL) ke asrama daerah mulai tahun depan.

Berikut ialah email Yayasan Selangor memberi rasional langkah itu sebagai menjawab bantahan sebilangan ibubapa dan alumni terhaap keputusan itu.

1.  Perpindahan pelajar dari AYSKL mulai tahun hadapan tidak dapat dielakkan lagi kerana beberapa faktor. Antaranya ialah:-

1.1 Kesesakan lalulintas

1.2 Pembangunan setempat

1.3 Keselamatan pelajar

2.  Setiap hari pelajar sesi petang akan pulang lewat kerana bas yang membawa mereka terpaksa berhadapan dengan kesesakan lalulintas. Mereka selalunya tiba di asrama jam 8.00 hingga 8.30 malam, tergesa-gesa untuk bersolat maghrib hampir setiap hari. Adakalanya mereka terlepas waktu maghrib kerana bas sampai di asrama melewati jam 8.30. Mereka tergesa-gesa untuk solat, makan malam, mandi dan menghadiri kelas persediaan yang bermula seawal 8.30 atau 9.00 malam.

3.  Keadaan ini menyebabkan ketidakselesaan dan tekanan kepada pelajar. Mereka pastinya akan keletihan dan akhirnya tertidur di dalam kelas.

4.  Kesan jangka panjangnya ialah keputusan peperiksaan kebanyakan pelajar didapati merosot. Seorang dua memang mendapat 9A atau 10A. Beberapa orang memang boleh mencapai 7A dan 8A, baik PMR mahupun SPM, tetapi majoriti pelajar hanya mencapai keputusan sederhana di bawah 5A. Bahkan ada setengahnya tidak mendapat sebarang A pun!

5.  Faktor kedua yang menyebabkan AYSKL tidak lagi sesuai dijadikan penempatan berpusat pelajar ialah wujudnya pembangunan di kawasan sekeliling asrama. Kawasan di sekitar Jalan Cochrane, Kg. Pandan kini sedang dibangunkan. Kuaters perumahan kerajaan di kawasan itu kini sudah diserahkan kepada pemaju dan tidak lagi dihuni oleh kakitangan kerajaan. Rumah-rumah itu kini kosong dan dihuni oleh penagih dadah. Semua premis itu akan diruntuhkan pada hujung tahun 2011. Kawasan itu akan dibangunkan secara komersil.

6.  AYSKL akan tersepit di tengah-tengah dentuman bunyi bising dan bingit kerja-kerja menanam cerucuk oleh syarikat pemaju. Sudah tentulah para pekerja pembinaan warga asing akan membanjiri kawasan tersebut. Keadaan ini akan mengancam keselamatan para pelajar. Bukankah kita pernah mendengar pelbagai cerita anak-anak gadis dilarikan ke Lombok misalnya? Perlukah kita menunggu sehingga perkara-perkara buruk berlaku, ibarat sudah terhantuk baharu tengadah?

7.  Usaha sedang giat dijalankan untuk menempatkan pelajar2 AYSKL di Asrama2 Daerah/Harian YS di sekitar Selangor/Kuala Lumpur. Mereka tidak perlu lagi di- angkut dengan bas/van ke sekolah dan hanya 5 minit perjalanan ke kelas.

8.  Mereka tidak perlu lagi menghabiskan masa di jalanan. Sebaliknya boleh menghabiskan masa berkualiti mentelaah pelajaran di khutub khanah sekolah. Mereka juga boleh menghadiri aktiviti ko kurikulum sekolah dengan lebih aktif untuk meningkatkan lagi jati diri dan memupuk sifat kepimpinan.

9.  Pengurusan YS tidak mahu perkara-perkara buruk berlaku ke atas para pelajar. Ini adalah faktor ketiga yang melibatkan keselamatan pelajar. Tindakan memindahkan para pelajar AYSKL adalah tindakan pencegahan yang rasional dan berkesan.

10.  Keluhan ibu bapa dan bekas pelajar yang kurang setuju terhadap perancangan perpindahan pelajar ini mungkin disebabkan dua perkara. Pertama, bagi ibu bapa, para pelajar mungkin tidak dapat lagi bersekolah di sekolah ternama seperti SMK Aminuddin Baki atau Victoria Institution (VI).

11.  Jawapannya mudah. Hampir semua sekolah kini mempunyai sistem, guru (selaku mentor) dan kemudahan yang “setara” dengan sekolah-sekolah yang dianggap ternama. Semua guru sekolah menengah kini adalah berkelulusan ijazah dan diploma pendidikan. Jadi tidak timbul soal sekolah A lebih baik daripada sekolah B. Keputusan peperiksaan tidak lagi bergantung kepada sekolah, tetapi lebih kepada usaha pelajar itu sendiri, dengan bantuan galakan daripada ibu bapa.

12.  Contoh paling ketara ialah pencapaian pelajar di asrama harian seperti di SMK Jalan Tiga Bangi lebih baik daripada pelajar YS di asrama pusat atau sekolah ternama. Anak En. Ilham Marzuki (Pengurus Besar) sendiri yang berpindah dari Maktab Melayu Kuala Kangsar (MCKK) ke sekolah harian dan mendapat 10A dalam SPM tahun 2010 adalah bukti nyata terhadap kenyataan ini. Untuk berjaya dan cemerlang, pokok pangkalnya ialah diri sendiri, bukan lokasi tempat bersekolah.

13.  Keluhan bekas-bekas pelajar Asrama Dr. Latif, Tun Dr. Ismail dan Toh Puan Norasyikin sekadar nostalgia kenangan silam yang ditakuti terpadam daripada ingatan. Kebanyakan mereka masih ingin kembali ke asrama dan sekolah lama yang menjadi tempat mereka belajar dan membesar bersama. Nostalgia hanyalah sebuah perasaan “rindu” terhadap kenangan lama yang tidak dapat dipertahankan. Perasaan ini sepatutnya disalurkan melalui pertemuan tahunan dan cetakan album bergambar.

14.  Hal ini tidak sepatutnya menafikan fakta yang sedang berlaku hari ini. Sejauh manakah nostalgia ini perlu dipertahankan? Perlukah nostalgia atau kenangan bekas pelajar ini dipertahankan sehingga menggadaikan nasib generasi baru yang memerlukan perubahan dan keputusan baru? Tidakkah ini bermakna mereka lebih mementingkan diri sendiri? Sejarah pun akhirnya hanya dibukukan dan jika bernasib baik mungkin dimasukkan ke muzium.

15.  Jika sekadar hendak mempertahankan nostalgia “kenangan mengusik jiwa”, eloklah persatuan bekas pelajar atau alumni mengadakan galeri khas atau menerbitkan gambar dan cerita-cerita lama untuk dikongsi bersama.

16.  Untuk tujuan penghargaan dan nostalgia, Yayasan Selangor boleh menamakan bangunan-bangunannya dengan nama Dr. Latiff, Tun Dr. Ismail, Toh Puan Norasyikin atau Dato’ Harun Idris (bekas MB Selangor dan pengasas Yayasan Selangor).

17.  Nama-nama tersebut juga boleh diabadikan menjadi nama dewan atau menara yang akan dibina di atas tapak asrama Kg. Pandan itu kelak.

18.  Lihatlah contoh Bukit Bintang Girl’s School yang dipindahkan ke Cheras atas nama baru SMK Seri Bintang Utara. Ia dilakukan disebabkan tapak asal sekolah tersebut telah dibangunkan untuk tujuan komersil.

19.  Sebagai alternatif, Yayasan Selangor sudah menyediakan pelan “relocation” bagi menempatkan semua pelajar AYSKL mulai tahun hadapan di asrama sekolah-sekolah di seluruh Selangor dan Wilayah Persekutuan.

20.  Bajet asal untuk asrama itu akan dipindahkan ke asrama di sekolah baharu. YS juga bercadang menambahkan bantuan kepada sekolah dan PIBG sekolah terbabit.

21.  Bajet keseluruhan bagi membiayai 468 orang pelajar di AYSKL setahun ialah RM3.9 juta. Ini bermakna purata kos seorang pelajar di AYSKL ialah RM8,400.00. Sedangkan kos bagi seorang pelajar di asrama daerah setahun hanyalah RM935.00. Oleh itu, sekiranya pelajar AYSKL ditempatkan semula di asrama harian, kosnya akan kurang dan lebih ramai pelajar akan menerimanya.
(HHalem: Kos berkurangan akan ke PKR, bukan beri kepada pelajar baru. Atau Pkr sudah sapu awal-awal lagi).

22.  Jika bajet AYSKL yang jumlahnya ialah RM3.9 juta itu digunakan untuk membantu seorang pelajar dengan kos RM935.00 setahun, jumlah pelajar peringkat rendah dan menengah dapat dibantu ialah sebanyak 4,220 pelajar, berbanding hanya 468 pelajar sekarang.
(HHalem: Alasan cukup konkrit untuk salor duit ke Pkr. Bila nak bantu 4,220 pelajar ini?. Sebab PRU 13 dah hampir. Pkr akan kalah, maka duit perlu untuk bantu Pkr dalam PRU 13. Kenapa baru nak dibuat sekarang,  tidak dahulu).

23.  Adalah menjadi hasrat Yayasan Selangor supaya lebih ramai pelajar menengah dan rendah akan menerima bantuan dalam bentuk biasiswa dan pembiayaan khas.
(HHalem: Alasan cukup kukuh, tiada siapa boleh mempertikaikannya lagi, wahal duit telah disapu oleh Pkr. Tiada apa-apa roked persetujuan atau kelulusan untuk menambahkan bantuan kepada lebih ramai pelajar).

24.  Oleh itu, sekiranya tapak asrama Kg. Pandan dimajukan, Yayasan Selangor akan menjana lebih pendapatan dan pendapatan itu akan disalurkan untuk kebajikan pelajar di seluruh negeri Selangor.

25.  Mulai 2012, Yayasan Selangor akan memberikan tumpuan memberi biasiswa dan bantuan pelajaran di peringkat tadika, rendah dan menengah memandangkan lebih ramai pelajar dan ibu bapa yang memerlukannya. Pemberian bantuan pelajaran di peringkat ini amat diperlukan kerana didapati lebih ramai golongan miskin luar bandar (rural poor) dan miskin bandar (urban  poor) yang berada di bawah paras kemiskinan.
(HHalem: Sekarang apabila dah miskin duit di sapu oleh Pkr, baru terfikir untuk kurangkan kos pembelanjaan. Bantuan tadika dan sekolah cuma alasan, yang memang nampak kukuh. Perlaksanaan nya belum tentu. Bantuan tadika dan rendah, tidak seberapa, tetapi kos sekolah asrama penuh menengah cukup tinggi. Tadi iya-iya nak bantu tadika, rendah dan menengah, tetapi lihat item 31, dimana Yayasan nak tolakan kepada Kementerian untuk uruskan. Cukup pandai temberang).

26.  Oleh kerana tiada badan khusus yang memberikan bantuan, Yayasan Selangor mengambil langkah proaktif untuk membela nasib golongan yang kurang pendapatan, termasuk anak-anak yatim dan ibu tunggal.

27.  Pembiayaan pendidikan dalam bentuk pinjaman kepada pelajar IPT akan dihadkan kepada RM5 juta pada tahun 2012, dan tiada pembiayaan baru akan diberikan, memandangkan tanggungjawab memberikan pinjaman pelajaran IPT adalah tanggungjawab Kerajaan Negeri Selangor dan PTPTN.

28.  Baki RM2 juta daripada bajet pembiayaan pendidikan yang berjumlah RM7 juta setahun akan disalurkan kepada bantuan pelajar miskin dan program-program motivasi kecemerlangan pelajar.
(HHalem: Salor ke PKR).

29.  Di samping itu, program-program motivasi kecemerlangan, bengkel menghadapi peperiksaan dan kursus pembinaan sahsiah dapat dilaksanakan di seluruh Negeri Selangor. Manfaatnya akan dapat dirasai oleh semua golongan.

30.  Melalui fokus kepada pelajar sekolah rendah dan menengah ini, adalah dijangkakan keputusan peperiksaan UPSR, PMR, SPM dan STPM akan meningkat. Sasaran Yayasan Selangor ialah untuk membantu Jabatan Pendidikan Negeri Selangor supaya pencapaian keseluruhan pelajar Negeri Selangor adalah yang tertinggi di peringkat kebangsaan.

31.  Sebuah Sekolah Menengah Sains Berasrama Penuh Bantuan Kerajaan (SMS BPBK) dicadang dibina di Ijok, Kuala Selangor  untuk diserahkan operasinya kepada Kementerian Pelajaran tetapi malangnya, telah ditolak oleh Kementerian Pelajaran pada bulan Mei 2011  (setahun setelah dipohon pada bulan Mei 2010). Sekolah itu sepatutnya boleh menempatkan 1,500 pelajar.
(HHalem: Di atas tadi iya-iya nak bantu sekolah menengah dengan pengurangan kos yang di jimat, sekarang nak di tolakan kepada Kementerian. Nampak benar temberang. Duit telah di sapu oleh Pkr. Oleh itu segala masalah Yayasan kena selesaikan sendiri atau tolakan kepada Kementerian).

32.  Kesimpulannya, para pelajar, ibu bapa dan bekas pelajar seharusnya memahami keadaan yang dihadapi oleh Yayasan Selangor kini. Demi masa depan pelajar dan generasi muda, ibu bapa dan alumni AYSKL sepatutnya memberikan cadangan dan sumbangan yang bermakna kepada pengurusan Yayasan Selangor, bukannya  memberikan reaksi negatif. Bukankah inilah masanya bagi bekas pelajar asrama membalas budi dan jasa baik Yayasan Selangor yang pernah menjadi “bapa” kepada mereka? - 29/7/2011
(HHalem: Jangan risau, ibu bapa cukup faham. Atas nasihat Al-Bontoti, maka wang peruntukan Yayasan telah berkurangan kerana ia perlu disalor kepada bahagian yang lebih memerlukan bantuan seperti unit projek khas kerajaan negeri untuk memerangi BN. Maka segala permasalan yang timbul akibat kekurangan wang, Yayasan hendaklah pro-aktif untuk selesaikannya sendiri. Zaman bermewah-mewahan semasa pemerintahan BN sudah selesai. Yayasan perlu bersabar dan tunggu keputusan PRU 13 nanti, maka akan selesai lah segala permasalahan kewangan Yayasan sekarang. Janji-janji untuk menambah bantuan tadika, sekolah rendah, menengah, anak yatim dan ibu tunggal boleh di review semula kemudian hari, kerana cadangan belum dilulusan. Ibubapa cukup faham masalah Yayasan ini. Dimana-mana negeri yang kesempitan wang kerana tidak mendapat bantuan Pusat mengalami masalah yang sama)

Lain-lain cerita dari Agenda Daily di sini >

Sumber Agenda Daily.

Comments / Pandangan Melalui Facebook